Любопытная, кстати, теория о том, что утоп не Титаник, а Олимпик, и было это страховое мошенничество. Тем любопытная, как люди не хотят замечать опровергающие их представления факты. Поясняю.

"Подмена младенцев" - да, теоретически осуществима. Здесь противоречия нет. Но дальше... Во-первых, нарваться на айсберг надо уметь - это не рядовое событие было, а уж убиться об айсберг и вовсе удавалось единицам. Так что надеяться, что прямо на ваш курс пригонит натуральный повод ухлопать корабль, не приходится. Во-вторых, с учетом систем непотопляемости Титаника, гораздо эффективнее с точки зрения запланированного самоубийства было дать полный назад и позволить кораблю плавно впечататься строго мордой. Минус первый отсек - ну и хрен с ним, вспоминаем систему непотопляемости, как раз бы хватило (уцелевшие отсеки держат морду высоко, переборку не перельет). Потеря хода - в носу дыра, идти никуда нельзя, однако - приплыли. За несколько часов людей снимают с корабля, констатируют что этот лом нет смысла куда-то переть, кэп ритуально прикладывает руку к кэпке и торжественно убывает оформлять происшествие. Вместо этого что? Пытались упетлять как зайцы, на чем и отгребли того, чего не ждали: разрыв хрупких заклепок в носу, где его клепали не машиной, а руками (машина не влазила). Ну и да. Это самоубиваться пошли без полного комплекта сигнальных ракет? Они-то белыми палили (почему к ним и не сбежалось несколько окрестных кораблей). Или, по логике теоретиков, это часть хитрого плана была?