← Timeline
Avatar placeholder
Galina

Наконец досмотрела видео, о котором писала вчера. Ну что... Главный итог и он же вывод - крушение мифа о науке как средстве сохранения и преумножения знаний. В действительности - средство конъюнктурно зависимой фильтрации. Фактически видео доказывает: "наука" как структура является церковью (ну или сектой - кому как нравится). Да, старые подозрения очевидно подтверждаются: неудобные темы не финансируются, а если случайно что-то получили - подвергаются цензуре. Се ля ви.

To react or comment  View in Web Client
Comments (8)
Avatar placeholder

Надо посмотреть...

👍2
Avatar placeholder

Не, ну есть наука, а есть секта наукопоклонцев. Если кто орёт "Science is true", так это наукопоклонец. Проблема в том, что сектанты захватывают медиа и выглядит, как будто они доминируют в науке.

👍1
Avatar placeholder

Нет никакой "науки", в том и вопрос. Есть обслуживание чужих интересов, в которое иногда случайно примешивается наука. Вот так приплыли.

Avatar placeholder

Это очень постмодернистский взгляд 🙂
95% науки нейтрально к политике и работает нормально.

👍1
Avatar placeholder
Avatar placeholder

Посмотрите видео. Ещё один фактор - постоянная потеря знаний, причем в силу естественных причин.

Avatar placeholder

Он классную вещь там говорит: "Если нет физической преемственности, то цепочка передачи знания прерывается. А информация... она мифологизируется". То есть у нас есть институты, библиотеки, архивы, система обучения специалистов - но если нет школы, в средневековом смысле этого слова, знания не будет.

👍2
Avatar placeholder
To react or comment  View in Web Client