Не, это больше похоже на экстра-маломощный дремелевский гравер с вынесенным в отдельный "телефон" трансформатором. Маломощность принципиальна: крутящего момента ровно шиш, безопасен при отскоке даже для птичьей кожи. В общем, для тонко-нежных технических работ очень рекомендую дешевых, но хорошо сцентрованных китайцев (поэтому покупать только очно).

Собственно, именно опыт общения с Дремелем меня тормозил: там при отскоке можно было бы нехило намотать клиента. То есть нормальный Дремель - занадта, а тут по моще похоже на их Стилус, но более компактный за счет отсутствия аккума, но и менее маневренный за счет присутствия шнура до "телефона".

ЗЫ. Красненький ))). Ненавижу розовый!

У меня тоже что-то из ранних дремелей когда-то было, и вот именно к птице я бы с ним лезть не решилась. Человеку
- по безопасности норм, но вибрация сильновата (по приколу пилила ногти на ногах), и ее вызывает кмк именно людский крутящий. А так да, теоретически дремелевские насадки должны вставать, цанга выглядит стандартно. Что я в будущем планирую использовать, расширив ассортимент насадок за счет строительного ).

Поняла как объяснить разницу в крутящем моменте с гравером. Когда впервые берешь в руки гравер и ставишь работающим на поверхность, он тут же пытается куда-нибудь сыметься, выдавая направление вращения. С маникюрым фрезером в первый раз мне секунд десять понадобилось, с верчением ручки и большим недоумением, чтобы понять куда же оно, мать его, вертится. Во такая разница в могуществе ).